Que valent les scans Pioneer avec CDDVDSpeed ?

Forum dédié aux discussions techniques liées à la qualité de gravure - Hardware & Software (CD-DVD Speed, KProbe, Plextools...)

Que valent les scans Pioneer avec CDDVDSpeed ?

Messagepar Scaramanga » 19 Mai 2006 19:07

Suite a ce topic , je fais des test de scan des média gravé avec un Pioneer 111 avec un BenQ DW 1625.
Le média est un MCC 004.

Scan affectué avec un Pioneer 111 :

Image


Le même média scané avec un BenQ DW1625

Image


Mmm...déjà, point de Jitter avec le Pioneer...
Avatar de l’utilisateur
Scaramanga
Administrateur®
Administrateur®
 
Messages: 14146
Enregistré le: 05 Sep 2002

Messagepar skander14 » 19 Mai 2006 20:51

Bonsoir
La je suis plus à l'aise pour te dire que c'est une bonne gravure avec ce scan du Benq :D

Encore une chose : mets la vitesse à 8X pour le scan dans Settings Speed à droite, c'est la norme, ton scan sera de meilleure qualité et je crois que ça fait disparaitre les pics inversés de ralentissement régulier de la lecture

A+

PS : au cas ou tu l'aurais pas remarqué malgré la vitesse mise à Max ton scan avec Pioneer s'est fait à 2-3X ce qui est peu et celui de Benq à 16X ce qui est trop, donc mise à la vitesse de 8X !!!
Config : XPproSP3, core2 duo E8400, 2Go de RAM 6400, Liteon LTD163, Toshiba 1612, Plextor Premium (1.06), Plextor PX755A (1.05 ), Benq 1640 (BSLB), Benq 1655 (BCDB), Benq 1650 (BCIC), Liteon LTR-52327S (QSOE), Liteon SHM-165P6S (MSOR), Samsung SH-203B (SB01)
Avatar de l’utilisateur
skander14
Ours en Peluche
Membre permanent
 
Messages: 994
Enregistré le: 24 Fév 2005
Localisation: Ailleurs

Messagepar Scaramanga » 20 Mai 2006 5:21

HOp !

Image
Avatar de l’utilisateur
Scaramanga
Administrateur®
Administrateur®
 
Messages: 14146
Enregistré le: 05 Sep 2002

Messagepar skander14 » 20 Mai 2006 9:54

Bah voilà c'est parfait :wink:
ton scan est maintenant standard et ta gravure semble nickel (heureusement !)

C'est quoi tes Verbatim : made in Taiwan ? Moi j'ai des made in India qui donnent des gravures du même niveau que la tienne (QS 98 ou 99 !!!).
Ces media paraissent remarquables et en passe d'éclipser les Tayo Yuden du moins les 16X

A+
Config : XPproSP3, core2 duo E8400, 2Go de RAM 6400, Liteon LTD163, Toshiba 1612, Plextor Premium (1.06), Plextor PX755A (1.05 ), Benq 1640 (BSLB), Benq 1655 (BCDB), Benq 1650 (BCIC), Liteon LTR-52327S (QSOE), Liteon SHM-165P6S (MSOR), Samsung SH-203B (SB01)
Avatar de l’utilisateur
skander14
Ours en Peluche
Membre permanent
 
Messages: 994
Enregistré le: 24 Fév 2005
Localisation: Ailleurs

Messagepar Scaramanga » 20 Mai 2006 12:49

Ces des "made in Taiwan".
Avatar de l’utilisateur
Scaramanga
Administrateur®
Administrateur®
 
Messages: 14146
Enregistré le: 05 Sep 2002

Messagepar skander14 » 20 Mai 2006 21:15

C'est un bon point pour Verbatim qui doit mieux controler la qualité de ses DVDR

A+
Config : XPproSP3, core2 duo E8400, 2Go de RAM 6400, Liteon LTD163, Toshiba 1612, Plextor Premium (1.06), Plextor PX755A (1.05 ), Benq 1640 (BSLB), Benq 1655 (BCDB), Benq 1650 (BCIC), Liteon LTR-52327S (QSOE), Liteon SHM-165P6S (MSOR), Samsung SH-203B (SB01)
Avatar de l’utilisateur
skander14
Ours en Peluche
Membre permanent
 
Messages: 994
Enregistré le: 24 Fév 2005
Localisation: Ailleurs

Messagepar franz99 » 21 Mai 2006 10:08

En plus ce cette problématique "Made in Taiwan" - "Made in India"
qui chez Verbatim est assez simple puisque c'est écrit sur l'emballage

j'attire votre attention qu'il est habituel sur cdfreaks
- lorsque des problèmes surgissent ou pour prévenir ceux-ci -
de se poser de genre de question
à l'intérieur même des "Made in Taiwan":
« Comment distinguer les Verbatim produits par CMC & Prodisc »
http://forum.gravure-news.com/comment-d ... t21766.htm
Avatar de l’utilisateur
franz99
Retraité de GN
Inconditionnel
 
Messages: 5888
Enregistré le: 08 Nov 2004

Messagepar franz99 » 21 Mai 2006 16:32

Si on suit ce sujet de cdfreaks consacré aux scans de médias gravés avec le nouveau Pioneer 111:
« Pioneer DVR-111D/111/A11XL Scans Thread »
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=175669
on constate qu'à plusieurs reprises des intervenants exigent pour pouvoir juger de la qualité d'une gravure
de voir d'abord un scan effectué avec un graveur BenQ en tant que scanneur.



Après une discussion
- où je n'ai pas manqué d'insister sur la justification scientifique de l'utilisation d'un Pioneer 111 ou 111D en tant que scanneur -
Dragemester conclut dans ce post:
http://club.cdfreaks.com/showpost.php?p ... tcount=169
DrageMester a écrit:CDRinfo also compared the Pioneer DVR-111DBK with an Audiodev SA-300 CATS scanner in this review, and that 111D drive didn't fare nearly as well - only one disc out of four had similar scans to the CATS.

This suggests that there is significant variance between the scanning "accuracy" of Pioneer 111 drives.

The same is also true for many other consumer grade drives; e.g. NEC drives are known to vary a lot in how they scan.



Cela rejoint en tout point ce que déclarait déjà dolphinius_rex et que j'ai rapporté ici:
http://forum.gravure-news.com/image-vp167509.htm#167509
Concernant les graveurs dont l'usage est déconseillé:
NEC and Pioneer drives: These drives are discouraged from being used as testing units.

Concernant les logiciels qu'on peut utiliser:
I can't think of any software that should be avoided.

For LiteON's, K-Probe, DVDInfoPro, and Nero CD/DVD Speed are good
For BenQ's DVDInfoPro, and Nero CD/DVD Speed are good
For Plextor's PXScan is good, and DVDInfoPro also works, but it doesn't report Beta scores yet.



Le choix du drive scanneur est donc primordial et celui du logiciel utilisé est secondaire..
C'est pourquoi j'insiste afin que les personnes qui se lancent dans les scans
lisent avec attention ce sujet:
« Quels sont les « scanneurs » convergents avec les scans "pro" ? »
http://forum.gravure-news.com/quels-son ... t21745.htm
sujet qui essaye de faire le point sur les conditions dans lesquels sont faits les scans que les reviews présentent comme « probants »
et qu'un jour peut-être un expert nous fasse une belle synthèse de tous les "drapeaux verts" ...
Modifié en dernier par franz99 le 22 Mai 2006 6:30, modifié 5 fois.
Avatar de l’utilisateur
franz99
Retraité de GN
Inconditionnel
 
Messages: 5888
Enregistré le: 08 Nov 2004

Messagepar slywall » 21 Mai 2006 17:19

Question purement formelle, pourquoi sur cdfreaks ne parle-t-on pas de Plextools pour les scans avec des Plextors ?

Question de politique interne ?
Avatar de l’utilisateur
slywall
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 5283
Enregistré le: 13 Jan 2004

Messagepar franz99 » 21 Mai 2006 18:08

Mon cher Slywall que voilà une question intéressante !

La review du PX-716A sur cdfreaks avait été faite en utilisant les scans Plextools Sum8 et Sum1,
voir:
http://www.cdfreaks.com/article/170/5
celle du PX-712 aussi:
http://www.cdfreaks.com/article/144/5.
Rappel: CDRinfo utilise Plextools en mode "Burst".

La récente review du PX-755A sur cdfreaks n'utilise plus que des scans effectués sur un graveur Lite-On SHW-16H5S avec le logiciel K-Probe:
http://www.cdfreaks.com/article/265/5
Je n'en connais pas la raison exacte.

Mais puisqu'ils
ont fait depuis longtemps et continuent de faire les tests dans les reviews de toutes les autres marques de graveurs
à l'aide d'un graveur Lite-On et du logiciel K-Probe écrit spécialement par le dénommé Karr pour fonctionner avec ces graveurs de marque Lite-On,
je suppose que si vous leur demandez ils vous répondraient avec l'habituel « to be more consistant ».

Maintenant il reste à la communauté française à faire un bon choix de "scanneurs convergents".
Pourquoi ne pas s'aligner sur le japonais YSS ??
Avatar de l’utilisateur
franz99
Retraité de GN
Inconditionnel
 
Messages: 5888
Enregistré le: 08 Nov 2004



  • Publicité

Retourner vers Expertise de médias

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron