Gravure-News

[Cclem]

:fou: gniiiiiiiiiiiiiiiii-i

Le Sata II n'existe pas, c'est un abus de langage, une confusion entre le comité chargé de définir une norme et la norme elle même.

Il n'existe que des HD SATA 1 donc certains modèles possèdent des technologies plus récentes comme le NCQ ou une interface plus rapide. Ils sont donc un poil plus rapides. Ca n'en fait pas des drives SATA II

Chez Seagate (une marque vaguement connue pour produire des disque dur), pas la moindre trace de disque SATA II. Incroyable.

Chez Asus (une autre marque vaguement connue, mais dans le monde des carte mère), aucune CM avec contrôleur SATA II intégré. Punaise. Par exemple cette carte puante: Striker Extreme à base de 680i, Sli sur Intel, vendue 400 eur. Bande de nases chez Asus.

Si le SATA2 n'éxiste pas (je suis d'accord on dit SATA 3Go/s) ; le SATA1 non plus ; seul le SATA (sans numéro) éxiste.

[CptDobey]

Si le SATA2 n'éxiste pas (je suis d'accord on dit SATA 3Go/s) ; le SATA1 non plus ; seul le SATA (sans numéro) éxiste.

C'est tout à fait exacte, mais chaque chose en son temps.
Quand tout le monde aura bien intégré le fait que le Sata 2 n'existe pas (dèjà ça, ça semble compliqué), on s'occupera du "Sata 1" .

Non, "V2" ce n'est pas bon non plus.
Par contre, le comité Sata IO machin travaille sur la version 2.5.

[Cclem]

SATA bench :



SATA 3Gb/s bench :



voilà voilà

Edit : les points jaunes = temps d'accès.