Gravure-News

par **Sam58** » 05 Nov 2003 15:56

Les cartes des emplacements officiels des radars, ce qui ne vous dispense pas de respecter les limitations de vitesses et de rester prudent.

Sécurité Routière
Equipement
Miinstère de l'intérieur
Ministère de la justice
Ministère des finances

par **gowap** » 06 Nov 2003 0:14

J'ai toujours pas compris comment - avec la battage médiatique qu'il y a eut - , ils ont deja pu envoyer autant de PV ?
Les panneaux de signalisation ne sont pas encore assez grands ? :evil:

par **AirBAT** » 06 Nov 2003 0:17

Pour ma part, ces cartes sont fausses !
Exemple : Sur Bordeaux, la ou je vis, la carte officielle montre 3 radars sur 25 Km de rocade ... Il y en a plus de5 en vrai ... Allez comprendre

par **un Chat** » 06 Nov 2003 0:27

AirBAT a écrit: Exemple : Sur Bordeaux, la ou je vis, la carte officielle montre 3 radars sur 25 Km de rocade ... Il y en a plus de5 en vrai ... Allez comprendre

tu les as vus ou exactement car moi depuis samedi j'ai fait merignac begles bx et j'en ai pas vu un (j'ai meme pas vu les panneaux lol) entre quelles sorties se situent ils ?

par **Sam58** » 06 Nov 2003 12:17

AirBAT a écrit:Pour ma part, ces cartes sont fausses !
Exemple : Sur Bordeaux, la ou je vis, la carte officielle montre 3 radars sur 25 Km de rocade ... Il y en a plus de5 en vrai ... Allez comprendre

Salut.

Tu es sur que tous les boitiers sont effectivement équipés de radars ?
Car il y a depuis longtemps des "radars fictifs", pour dissuader et il y en aura encore d'installés.

Vers chez-moi, il y a depuis longtemps (des années), un panneau "Attention, contrôle Radar", et un boitier sur le bord de la route, mais il n'y a jamais eu de radar dedans, jusqu'au jour où...

Pour en être sur, tu fais un excès de vitesse devant chaque radar présumé, en notant bien l'heure, et tu verras ceux qui t'ont flashé. :twisted:

On se cotisera pour te porter des oranges... :wink:

par **AirBAT** » 06 Nov 2003 15:07

Je suis sure à 200%

Le père d'un de mes amis d'enfance a son père qui est haut placé chez nos amis de la police. Je sais donc le nombre exacte des radars mais pas leur emplacement (il est pas fou son père

).

par **yargo17** » 06 Nov 2003 17:06

J'espère que ta source n'est pas Émilien, car je ne la trouve pas très fiable comme source.....

Ceux qui n'ont pas compris, revoyer les classiques français où il y a un flic qui ne sait pas conduire...

par **ditche** » 06 Nov 2003 19:37

Regardez toujours derriere vous, derière les ponts et lesp anneaux de signalisation situés au dessus de la route...

par **fanjo** » 06 Nov 2003 20:08

5 radars sur la rocade de Bordeaux! :shock:

Aïe! il va y avoir de la casse d'automobiliste :lol:

par **yargo17** » 07 Nov 2003 0:57

Bof, on fait comme un petit taxi blanc, roule a 406 et le radar va juste exploser devant la face du flic.

par **Sam58** » 07 Nov 2003 16:33

Pour les "chauffards" :evil:

qui se seront fait flashés malgré tout, quelques informations

Et la possibilité de payer directement par Internet (seulement valable pour les amendes émises par un système de contrôle automatisé )

par **yargo17** » 07 Nov 2003 17:34

un truc pour éviter de les payer:

Selon un principe que si tu te fait voler ta voiture, les flics ne peuvent pas prouver que tu es réellement le conducteur qui a roulé trop vite.

Donc a cause de cela, les photos-radar sont prohibé au Canada.

Sinon, vous pouvez mettre une bande de scélophane sur la plaque ( la lumière en réflettant dessus, rend la lecture des photos illisibles...

par **Sam58** » 07 Nov 2003 17:44

yargo17 a écrit:un truc pour éviter de les payer:

Selon un principe que si tu te fait voler ta voiture, les flics ne peuvent pas prouver que tu es réellement le conducteur qui a roulé trop vite.

Ca ne marche pas.
A moins que tu aies déclaré le vol de ta voiture avant d'avoir été flashé, l'amende sera automatiquement envoyée au propriétaire du véhicule, qu'il en soit le conducteur ou non.
Ceci a été dénoncé à maintes reprises, mais à moins que tu ne dénonces le conducteur, c'est le propiétaire qui est verbalisé. (Avec les radars automatisés)

C'est ça la loi Française...

par **yargo17** » 07 Nov 2003 21:10

c pas cela pour nous.

et les photos-radar sont interdit, obliger d'avoir le gars qui tient le radar

par **Sam58** » 12 Déc 2003 12:42

Des nouvelles des radars en Saöne et Loire

Prévisions
Mise en place
Première panne
Enfin, il fonctionne :twisted:

par **Stef** » 12 Déc 2003 17:06

Oups !!!... :oops:

Je sors !!... :lol:

par **Sam58** » 04 Mar 2004 12:54

Les radars automatiques montrent leurs limites

Moto flashée à Paris alors qu'elle dort dans un garage

Un dysfonctionnement des radars automatiques qui n'est pas le premier, loin de là, et sans doute pas le dernier.
Ne voulant pas payer pour une faute qu'il n'a pas commise, le propriétaire du deux roues a engagé la procédure administrative auprès du CACI (Centre automatisé de Constatation des Infractions) sis à Lille.

Pour autant, la bataille est loin d'être gagnée d'avance ; encore faudra-t-il que le propriétaire prouve ce qu'il avance, car dans ce cas, il n'y a pas de « présomption d'innocence ».
On est coupable tant que l'on n'a pas prouvé le contraire.

Si devant cette situation (aberrante, répétons-le !) le propriétaire est resté mesuré, son dépositaire n'a pu quant à lui contenir son exaspération : « non mais franchement où va-t-on ! il faut lutter contre l'insécurité routière certes, mais il ne faut pas pousser trop loin quand même ».

Un état d'âme bien compréhensible lorsque l'on sait de quelle manière de telles incohérences sont possibles. En effet, si pour une raison « x » ou « y » un chiffre ou une lettre mentionnés sur la plaque d'immatriculation ne sont pas correctement visibles, le logiciel de lecture tranche.

Il substitue alors à l'écriture douteuse la lettre ou le chiffre qui s'en rapproche le plus. Le tour est joué, on a un coupable, peut importe lequel !

Aussi futile cette situation puisse-t-elle paraître, elle met pourtant le doigt sur un point aussi sensible que philosophique : vaut-il mieux condamner un innocent ou innocenter un coupable, dès lors qu'il s'agit de délit minime ?

Mais voila, aujourd'hui il faut des résultats. Coûte que coûte.

source

par **bodbod** » 05 Mar 2004 1:13

Bonjour,

Ce post commence par la liste des sites officiels recensant les radars fixes
Je trouve celui ci beaucoup plus précis et de plus il est mis à jour régulièrement.
Par exemple saviez vous que malgrè les apparences il ne prennent des photos que dans un seul sens ?

http://www.radarsfixes.com/index.asp

Mais restons prudent et respectons les vitesses !

par **Scaramanga** » 05 Mar 2004 8:07

Pour ceux dont c'est trop tard.... :twisted:

https://www.amendes.gouv.fr/
:wink:

par **Sam58** » 13 Mai 2004 16:52

Radars : 10 à 15% de marge d'erreur

Le ministre des Transports Gilles de Robien conteste une évaluation de 20% de rejets de PV pour excès de vitesse faite par le Canard Enchaîné.

Quand il y un risque d'erreur, on n'envoie évidemment pas l'avis de contravention.

Qu'appellent ils "risque d'erreur" :?:

Parce que ça semble certainement normal qu'un tracteur puisse rouler à 130 Km/h :?:

A lire

Gravure-News

Les emplacements officiels des radars

Les emplacements officiels des radars

Un site bien pratique

Qui est en ligne