Gravure-News

par **Koba** » 04 Sep 2009 10:24

Vu avant-hier soir : The Wrestler, d'Aronofsky.

J'ai un faible certain pour ce réalisateur, même si ses oeuvres sont parfois très inégales. Ici, je suis tout de suite rentré dans le bain. J'adore cette manière de filmer, un peu en caméra à l'épaule, avec des changements d'angles sans véritable raison au cours de la même scène que je trouve très immersifs.

Pour le reste, l'histoire est fondamentalement sans intérêt. Elle n'est que le prétexte à une étude de caractères au pays de la classe même pas moyenne. C'est glauque à mourir, mais j'ai malgré tout beaucoup apprécié l'ensemble. Ca fout pas la pêche, mais ça a "quelque chose".

par **Scaramanga** » 04 Sep 2009 16:50

En gros c'est une daube, mais ça t'a plu quant même, c'est ça ?

:wink:

par **Koba** » 10 Sep 2009 10:59

Vu hier soir : Appaloosa, de et avec Ed Harris. J'aime encore bien ce dernier. Le casting avait en outre tout pour plaire (Viggo Mortensen, renée Zellweger, etc.), mais c'était d'un ennuyeux... Les personnages étaient plats et sans relief, l'histoire, malgré une trame de base classique qu'il suffisait de traiter un peu correctement, s'emberlificotait dans le n'importe quoi (le meilleur exemple en est la romance qui débute sans crier gare entre Ed Harris et Renée Zellweger...) et les lenteurs, les répliques étaient d'une bêtise sans nom. Boarfff... A éviter absolument !!!

par **Stef** » 10 Sep 2009 11:29

Oui je l'ai vu aussi ce film ! Moi qui fait partie de la génération western (j'adorais ca gamin), je pensais passer un agréable moment.... une daube sans nom !

Par contre je ne sais pas si tu l'as vu, j'ai bien aimé 3h10 pour YUMA avec Russel Crowe.

par **Colok** » 10 Sep 2009 18:50

J'ai également bien aimé 3h10 pour YUMA avec Russel Crowe ainsi que l'ancienne version avec Van Heflin et Glenn Ford

3h10 pour Yuma est le remake du film homonyme réalisé en 1957 par Delmer Daves. Dans l'original, Van Heflin interprétait le personnage de Dan Evans, tenu dans la nouvelle version par Christian Bale. Glenn Ford jouait quant à lui Ben Wade, incarné cinquante ans après par Russell Crowe.

par **Koba** » 13 Sep 2009 9:05

Ouaip, malgré une fin un peu tirée par les cheveux, 3:10 pour Yuma est d'un tout autre niveau.

Déception hier soir avec Mesrine - L'instinct de mort. Ce n'est certes pas du mauvais cinéma, loin s'en faut. Cassel est parfait dans son rôle. Mais... Il y a un je-ne-sais-pas-quoi qui fait que la sauce ne prend pas. J'ai pas accroché.

par **Koba** » 21 Sep 2009 10:03

Groumfff... Décidément, les polars français, ces derniers temps, c'est pas notre truc. On a regardé Diamant 13 hier soir. On n'a rien capté. Histoire embrouillée, dialogues confus et parfois inaudibles, protagonistes sans réelle épaisseur. Boarfff...

par **Koba** » 06 Oct 2009 11:11

Vu dimanche : Slumdog Millionaire. C'est pas le film du siècle, mais c'est sympa, c'est bien ficelé et on passe un bon moment. Certaines musiques de fond sont en outre très agréable.

par **Koba** » 31 Oct 2009 19:40

Vus dernièrement :

- L'Etrange Histoire de Benjamin Button : le scénario est prometteur, mais l'ensemble est déseséprément lent et sonne un peu creux. Seules les 20 dernières minutes sont émouvantes et sauvent l'oeuvre du naufrage.

- Doute : Philip Seymour Hofman et Meryl Streep sont égaux à eux-mêmes : très bons, mais le dénouement s'annonce très vite et le cheminement pour y parvenir est assez mou... Une déception.

par **ditche** » 01 Nov 2009 13:33

Au cinéma : Destination finale 4

Le genre de film dont on connait déjà tout l'histoire en achetant le billet (j'ai vu les 3 autres), j'ai bien aimé, mais mes comparses vachement moins !

par **Koba** » 08 Nov 2009 13:57

Vu cette semaine : Millenium. L'adaptation du roman de Stieg Larsson est très bonne. Malgré ses 2 heures 30, le film passe par d'inévitables raccourcis par rapport au bouquin. Par quelques variations dispensables aussi (je pense notamment à la découverte de la signifcation des "numéros de téléphone", bizarrement attribuée à Lisbeth dans le film...). Mais l'ensemble est globalement bien ficelé !

Un bémol : j'ai regardé le film en V.O. et les sous-titres étaient truffés de fautes et de coquilles ! :doh:

par **fanjo** » 08 Nov 2009 14:34

Clones

Vu en avant première le 26 octobre, J'ai apprécié le film sur l'idée et l'histoire qui est cohérente (je pense que le fait que je sois un fan de Bruce Willis doit avoir aidé aussi

) . Je regrette cependant la durée trop courte du film (moins d'1h30).

par **Koba** » 11 Nov 2009 12:48

Vu avant-hier et hier (compte tenu de la durée) : Le Monde de Narnia - Chapitre 2 : Le Prince Caspian. C'est dans la lignée du premier. Un chouïa moins réussi, parce que plus orienté action, mais techniquement, c'est très bien ficelé et ça reste globalement très sympa. :-)

par **Koba** » 11 Nov 2009 16:13

Profitant d'un méga-dodo d'Arthur, je viens de regarder Martyrs. Gran-di-ose !!! Un formidable merci au Québec pour ce navet intersidéral ! Une abomination sans queue ni tête, hémoglobineuse, cafouilleuse, scabreuse. Bref, un film nul à périr !!! A éviter sous peine de mourir d'ennui dans son canapé !

par **l'étudiant** » 11 Nov 2009 21:03

Il a des films français qui n'ont aucun sens et qui sont aussi pire.

Et les films belges eux? Ils sont si mauvais qu'ils restent en Belgique :twisted:

par **Koba** » 13 Nov 2009 20:22

Je sais, je sais. L'Alsace n'a toujours pas digéré Dikkenek. Que j'ai d'ailleurs vu - je pense l'avoir déjà dit - et trouvé excellent !

Par contre, Saw 5 ne me laissera pas un souvenir impérissable. Le concept est usé jusqu'à la corde et n'est plus prétexte qu'à une série de tueries toutes plus sanguignolentes les unes que les autres. Mais étrangement, comme pour la série 24 Heures Chrono (dont le concept est lui aussi plus qu'usé et qui se répète inlassablement de saison en saison...), je trouve que ça reste relativement efficace. Raison pour laquelle je regarderai le sixième opus quand il sera disponible en DVD. Tout comme la saison 7 de 24 Heures Chrono...