Gravure-News

[Sam58]

Mea culpa.

Je viens de découvrir que ça ne serait qu'une rumeur persistante et infondée.

Mais qui a finallement raison ?

Je voulais savoir s'il y a un truc, ou une astuce pour que win98 se gère plus de 128 Mo Ram ? Merci !

Microsoft
Non au delà de 192 Mo Ram il devient instable. 128 est la valeur maximum conseillée car on est "sûr" que ça ne posera pas de problème.

Réponse sur un forum Microsoft

[ursula]

Mais qui a finallement raison ?

Je voulais savoir s'il y a un truc, ou une astuce pour que win98 se gère plus de 128 Mo Ram ? Merci !

Microsoft
Non au delà de 192 Mo Ram il devient instable. 128 est la valeur maximum conseillée car on est "sûr" que ça ne posera pas de problème.

Réponse sur un forum Microsoft

Je ne comprends pas trop. C'est la première fois que j'entends parler de cette limitation. D'autant plus que Dell, il y a 3 ans, m'a vendu un Pentium 3 avec 128 Mo que j'ai, après, remplacé par une nouvelle de 256 (conseillée par Dell) et je viens de leur acheter une nouvelle barette de 256. Donc il y a 512 et, franchement, les jeux marchent maintenant très bien.

Je vais aller sur le site, par curiosité, pour essayer de comprendre ce nouveau problème. Merci de me tenir au courant de tes recherches.

[ursula]

Sur le site de Microsoft, il est reconnu qu'au delà de 512 Mo il peut y avoir des problèmes. Celà étant, je suis toujours sous Windows 98 SE (Je boycotte XP pour des raisons évidentes), et je tourne très bien avec 640 Mo.

Les problèmes peuvent avoir des causes extrèmement diverses, que ce soit d'origine logicielle (driver instable) ou matérielle (alimentation insuffisante notamment pour les périphs usb, entre autres).

"...En tout cas, il apparait que 98 ne sait pas gérer plus de 1 Gb, et semble gérer 1 Gb sous certaines configurations. Moi qui ne voulait pas upgrader l'OS, va falloir que j'y repense..."

c'est une discussion sur un site que je rapporte. Je vois que les avis divergent et donc il faudrait chercher une raison bien "raisonnable" Mais sans en connaître une pour le moment, je suis presque sûre que 512 sont tout à fait possibles. Je continue ma visite sur d'autres sites...

[jeff]

Sur le site de Microsoft, il est reconnu qu'au delà de 512 Mo il peut y avoir des problèmes. Celà étant, je suis toujours sous Windows 98 SE (Je boycotte XP pour des raisons évidentes), et je tourne très bien avec 640 Mo.

Les problèmes peuvent avoir des causes extrèmement diverses, que ce soit d'origine logicielle (driver instable) ou matérielle (alimentation insuffisante notamment pour les périphs usb, entre autres).

Winn 98 se ne reconnait que maxi 512 et toute la mémoire au dessus ne sert absolument a rien

[Sam58]

Au delà du problème technique concernant la quantité de mémoire pouvant être installée, les questions essentielles sont :

Windows 98 a t'il besoin de telles quantités de mémoires, et il y a t'il des programmes qui en demandent tant que cela.
Sachant que Windows 98 a besoin de 64 Mo pour tourner correctement.

Il serait peut être utile de regarder (avec le monteur système par exemple) quelle quantité est réellement utilisée

Ayant 192 Mo, j'ai environ 80 Mo de libre actuellement.

[ursula]

Au delà du problème technique concernant la quantité de mémoire pouvant être installée, les questions essentielles sont :

Windows 98 a t'il besoin de telles quantités de mémoires, et il y a t'il des programmes qui en demandent tant que cela.
Sachant que Windows 98 a besoin de 64 Mo pour tourner correctement.

Il serait peut être utile de regarder (avec le monteur système par exemple) quelle quantité est réellement utilisée

Ayant 192 Mo, j'ai environ 80 Mo de libre actuellement.

Oui, bien sûr. A la base, ma question concernait le blocage des Sims. Si l'on quitte au bout d'une heure, ça va encore, mais si c'est plus, eh bien, on ne peut utiliser que reset. Donc, j'en ai conclu qu'il manquait de la mémoire. Je vais essayer de désactiver tout se qui se lance avec le démarrage, pour préserver la mémoire virtuelle.

Il n'empêche que la question de la RAM s'est posée et est intéressante en soi. Puisque les avis sont tellement différents...En plus, espérant que l'achat d'une autre barette allait arranger mon problème, j'ai été surprise que c'était inutile. Voilà le début de ce topic. Merci Sam58.

[Sam58]

Windows 98 supporte bien 256 Mo mais il ne les gère pas correctement. C'est pas parce qu'il reconnaît les 256 Mo qu'il les gère forcément bien !

Voir ici

J'ai lu à plusieurs reprises, que ce soit forum ou revues informatique que Win98 gérait mal au dessus de 128 MO.

[Sam58]

Aller, un dernier liensur ce sujet.

Je sais plus.

[mike]

Aller, un dernier liensur ce sujet.

Je sais plus.

je vait me répéter une derniere fois win98se gère un maximum de 512mb au delas il les utilises pas

Windows 98 a t'il besoin de telles quantités de mémoires, et il y a t'il des programmes qui en demandent tant que cela.
Sachant que Windows 98 a besoin de 64 Mo pour tourner correctement

oui c'est vraix win98se n'a besoin que de 64mb au contrère de winxp qui demande lui 256mb (et franchement je trouve 98 plus stable) mais si maitenant on ajoute un anti virus , office (qui crée sa barre de lancement rapide, interessant pour certain) , icone de config de la carte graphique dans la barre des taches , tout prend de la memeoire suplementaire d'ou on arrive vite a un besoin de 128 voir 200mb de memoire.
d'ou on arrive vite a les 512mb si on ajoute un bon jeux (que ci on prend un recent il demande quand meme 256mb de libre sur win98se.

[ursula]

Aller, un dernier liensur ce sujet.

Je sais plus.

je vait me répéter une derniere fois win98se gère un maximum de 512mb au delas il les utilises pas

Windows 98 a t'il besoin de telles quantités de mémoires, et il y a t'il des programmes qui en demandent tant que cela.
Sachant que Windows 98 a besoin de 64 Mo pour tourner correctement

oui c'est vraix win98se n'a besoin que de 64mb au contrère de winxp qui demande lui 256mb (et franchement je trouve 98 plus stable) mais si maitenant on ajoute un anti virus , office (qui crée sa barre de lancement rapide, interessant pour certain) , icone de config de la carte graphique dans la barre des taches , tout prend de la memeoire suplementaire d'ou on arrive vite a un besoin de 128 voir 200mb de memoire.
d'ou on arrive vite a les 512mb si on ajoute un bon jeux (que ci on prend un recent il demande quand meme 256mb de libre sur win98se.

ce que je pense sincèrement aussi. J'ai déjà envoyé une réponse assez longue, mais elle n'apparaît pas. Tant pis pour moi. Mais vu l'expérience et le peu de connaissance que j'ai, j'ose affirmer que 512 est tout à fait possible pour Windows 98 ; au delà, ça bloque. Et donc, je vais prendre le risque d'acheter une nouvelle barette pour la rajouter au PC, en espérant que cela va améliorer le dérouelement des jeux.

Merci à vous tous pour cette discussion à laquelle j'ai bien participé en lisant toutes vos remarques.

[un Chat]

bonsoir a tous

la citation dessous est extraite du site de JCBellamy Ingénieur diplômé de l'Ecole Centrale de Paris (promo 71)
et Ingénieur-Chercheur Senior à EDF Recherche & Développement
http://www.bellamyjc.net/fr/windows9x.html#ressources pour ceux qui veulent + d'infos.

Jamais une rumeur stupide n'a été aussi dure à faire disparaître!

Tout système d'exploitation 32 bits, tel que Windows 95, 98 et ME,
peut adresser 2 ^ 32 octets, soit 4 Go !

Or depuis la sortie de Windows 95, les informations les plus fantaisistes ont couru à propos de la quantité maximale de mémoire vive (RAM) supportée par le système. Les valeurs ont évolué au cours du temps et de la version de Windows (OSR2, 98, 98SE, ME), à savoir 64 Mo, puis 128 Mo, ..., mais dans tous les cas, ce ne sont que des rumeurs infondées.

Il y a quelques années, il existait une certaine limitation d'ordre matériel, comme l'explique Bruno "Scudo" dans la FAQ de Windows 95 (http://www.chez.com/scudo/Faq/Win95.html#64meg)

"[A l'époque] les chipsets (composants de la carte mère) des cartes Pentium (intel 430TX FX et VX) ne pouvaient [mettre en cache] que les premiers 64 Mo. [...]
Comme Windows utilise la mémoire disponible en partant de la fin, il utilisait en priorité la mémoire qui n'est pas accélérée, d'où une légère dégradation des performances."

Vraisemblablement une mauvaise interprétation de cette limitation a été à l'origine de cette légende.

Par ailleurs, des articles (en anglais) de la Base de Connaissances Microsoft ont été traduits de façon erronée.
(Articles Q184447, Q181862, Q83436, Q134503, et Q192397)
NB: le contenu de ces articles a souvent varié au cours du temps, ce qui peut entraîner un sentiment de confusion chez l'utilisateur! ......
.............
Mais il est évident que vouloir installer 4Go sous Windows 95, 98 ou Millenium serait du gaspillage.

[...]

[Sam58]

J'ai déjà envoyé une réponse assez longue, mais elle n'apparaît pas. Tant pis pour moi.

Tu as vu qu'il y avait deux pages ? Et ici on est sur la page 2.

[ursula]

J'ai déjà envoyé une réponse assez longue, mais elle n'apparaît pas. Tant pis pour moi.

Tu as vu qu'il y avait deux pages ? Et ici on est sur la page 2.

Mais bien sûr Sam58

[ursula]

(Effacé par mes soins)

Et pourquoi ? Il n'y avait rien de méchant ni d'insolent.

[Carmen Cru]

ouais j'arrive en cours, mais dire que win98se est limité à 512 est ridicule, désolé. Cependant, et tout comme JCB, je ne vois pas trop l'interêt d'avoir plus d'1G de RAM (à moins de faire de la 3D ou du montage vidéo sur une config' clean)

[mike]

ouais j'arrive en cours, mais dire que win98se est limité à 512 est ridicule, désolé. Cependant, et tout comme JCB, je ne vois pas trop l'interêt d'avoir plus d'1G de RAM (à moins de faire de la 3D ou du montage vidéo sur une config' clean)

ho qui revoilas

[CapJack]

ouais j'arrive en cours, mais dire que win98se est limité à 512 est ridicule, désolé. Cependant, et tout comme JCB, je ne vois pas trop l'interêt d'avoir plus d'1G de RAM (à moins de faire de la 3D ou du montage vidéo sur une config' clean)

http://support.microsoft.com/default.as ... -us;253912

Si vous lisez l'anglais.

[ursula]

ouais j'arrive en cours, mais dire que win98se est limité à 512 est ridicule, désolé. Cependant, et tout comme JCB, je ne vois pas trop l'interêt d'avoir plus d'1G de RAM (à moins de faire de la 3D ou du montage vidéo sur une config' clean)

http://support.microsoft.com/default.as ... -us;253912

Si vous lisez l'anglais.

Je vais essayer. Etant Polonaise, ma langue étrangère apprise, c'est le français. Mais j'arrive à comprendre, je l'espère...

[Sam58]

Traduction rapide et simpliste :

Au dessus de 512Mo de mémoire, ça peut me**er.

[Maverick]

Clair, Net et Bref....