Tribune : la quadrature du Net / loi Création et Internet ( Hadopi / Olivennes )

Pour tout savoir ou presque des dernières nouveautés informatiques.

Messagepar gowap » 27 Mai 2008 23:54

Burnitall a écrit:j'ai observé le comportement d'une amie, qui téléchargeant tout et n'importe quoi s'est retrouvée subitement nez à nez avec un message d'avertissement sonore.

Hey ! T'es implémenteur local de riposte graduée ? C'est quoi ces expérimentations :P

Pour les piratins avérés et chroniques je pense qu'il faut aller plus loin...

Le probleme c'est que réeduquer les gens, ca prend beaucoup plus de temps qu'ils n'en ont mis a acquérir de "mauvaises habitudes". Du coup, tout le temps écoulé depuis sera long a contrebalancer.
Si tu n'as jamais été habitué a payer ta musique, tes logiciels, tes jeux parce que tu les as toujours soit téléchargés, soit copiés a gauche et a droite a partir d'une source licite, rentrer dans le rang t'apparait comme quelque chose de complètement surréaliste et quand bien meme tu aurais le pouvoir d'achat qui te permettrait de revenir dans la légalité, vu que cela ne fait pas partie de tes habitudes, tu refuseras obstinément de revenir dans cette optique.
Aucune aide par mail ou Message Privé (n'insistez pas)
Prenez connaissance du règlement (à question illégale, sujet verrouillé),
commencez par faire des Recherches et décrivez clairement vos problèmes.

Lisez les articles et tutoriels
Avatar de l’utilisateur
gowap
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 16112
Enregistré le: 01 Aoû 2002

Messagepar Burnitall » 28 Mai 2008 0:05

gowap a écrit:Hey ! T'es implémenteur local de riposte graduée ? C'est quoi ces expérimentations :P


Du tout non... :lol: En fait elle me rabache tellement souvent ce fait que j'ai l'impression de l'avoir vécu moi même, c'est pour dire la frayeur qu'elle a eu. En ce qui me concerne je ne fais aucune expérimentation, mon surnom est blanche neige. :ange:

gowap a écrit:Le probleme c'est que réeduquer les gens, ca prend beaucoup plus de temps qu'ils n'en ont mis a acquérir de "mauvaises habitudes". Du coup, tout le temps écoulé depuis sera long a contrebalancer.
Si tu n'as jamais été habitué a payer ta musique, tes logiciels, tes jeux parce que tu les as toujours soit téléchargés, soit copiés a gauche et a droite a partir d'une source licite, rentrer dans le rang t'apparait comme quelque chose de complètement surréaliste et quand bien meme tu aurais le pouvoir d'achat qui te permettrait de revenir dans la légalité, vu que cela ne fait pas partie de tes habitudes, tu refuseras obstinément de revenir dans cette optique.

Oui bon pour moi les réfractaires à tout, ils sont perdus à jamais, riposte graduée ou pas... :P
Avatar de l’utilisateur
Burnitall
Enfoiré
Inconditionnel
 
Messages: 3054
Enregistré le: 19 Juil 2004
Localisation: Strasbourg

Messagepar gowap » 28 Mai 2008 18:28

Aucune aide par mail ou Message Privé (n'insistez pas)
Prenez connaissance du règlement (à question illégale, sujet verrouillé),
commencez par faire des Recherches et décrivez clairement vos problèmes.

Lisez les articles et tutoriels
Avatar de l’utilisateur
gowap
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 16112
Enregistré le: 01 Aoû 2002

Messagepar Burnitall » 28 Mai 2008 20:48

Ah bein que voilà un panel représentatif. :bravo:

Aller pascalou, on y croit...
Avatar de l’utilisateur
Burnitall
Enfoiré
Inconditionnel
 
Messages: 3054
Enregistré le: 19 Juil 2004
Localisation: Strasbourg

Messagepar gowap » 29 Mai 2008 19:34

En parlant de pascalou : le voila au coin du bois...

Image
Crédit Photo : Jeremy Suyker / LCI.fr

Pascal Nègre: "il n'y aura aucune surveillance des internautes"
Le président d'Universal Music France, interviewé par LCI.fr, a ainsi affirmé ceci à propos du projet de loi Hadopi et de la riposte graduée : « Mais il n'y aura aucune surveillance des internautes ! Ce que l'on va surveiller ce sont les œuvres ».

http://www.pcinpact.com/actu/news/43860 ... nautes.htm

Donc pour identifier les internautes qui téléchargent illégalement...on ne surveille pas les gens. Intéressant comme concept.
Accessoirement il nous ressort le sondage (normal, faut rentabiliser et faire croire que les gens vont bientot manifester dans la rue tellement ils attendent cette loi) :

LCI.fr : Certains s'y opposent toujours. C'est inévitable?

P. N. : Bien sur, il y en a encore 10% qui disent : "Jamais, vous pouvez m'envoyer tous les messages de la terre, je continuerai à pirater, je vous emmerde". Bon, très bien. Mais globalement, il se passe quelque chose de très intéressant.

LCI.fr : Des hommes politiques et des spécialistes du Web signent pourtant dans SVM une pétition hostile aux accords Olivennes à la base de la loi. Il y a déjà 10 000 signataires...

P. N. : Je n'ai pas dit que 100% des Français étaient derrière cette loi.

LCI.fr : C'est donc une "minorité agissante" ?

P. N. : Voilà, oui, c'est ce que nous indique le sondage...

http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0,,38 ... utes-.html
Aucune aide par mail ou Message Privé (n'insistez pas)
Prenez connaissance du règlement (à question illégale, sujet verrouillé),
commencez par faire des Recherches et décrivez clairement vos problèmes.

Lisez les articles et tutoriels
Avatar de l’utilisateur
gowap
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 16112
Enregistré le: 01 Aoû 2002

Messagepar gowap » 31 Mai 2008 15:14

Un dessin interessant sur le sondage bateau, ca se passe chez clubic, dans la mise en dessins des actus de lasemaine :
http://www.clubic.com/actualite-141970- ... ssins.html
Aucune aide par mail ou Message Privé (n'insistez pas)
Prenez connaissance du règlement (à question illégale, sujet verrouillé),
commencez par faire des Recherches et décrivez clairement vos problèmes.

Lisez les articles et tutoriels
Avatar de l’utilisateur
gowap
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 16112
Enregistré le: 01 Aoû 2002

Messagepar gowap » 03 Juin 2008 21:48

Apres un mauvais avis de la CNIL gardé sous silence pour le moment, voici le mauavis avis de la part du conseil constitutionnel :

En cas de violation des droits d’auteur constatée sur un abonnement Internet, le Conseil d’État impose d’ores et déjà une procédure contradictoire, respectueuse des droits de la défense. En « juridictionnalisant » la procédure, il refuse ainsi que tout et n’importe quoi soit infligé par une autorité créée de toutes pièces.
[...]
Le Conseil d’État a par ailleurs colmaté des défauts dans le texte initial et impose désormais l’envoi d’une lettre en recommandé (ou tout autre procédé équivalent) avant toute sanction.
[...]
Ces sanctions pourront faire l’objet d’un recours (de pleine juridiction) devant la justice administrative et toutes les décisions devront être motivées. L’idée d’une Hadopi mitraillette à sanctions s’évapore quelque peu.

L’avis du Conseil d’État n’est que technique, en aucun cas obligatoire. Le texte peut en tout cas désormais prendre la voie du Conseil des ministres puis du Parlement pour y être discuté et voté. Confirmant nos informations publiées début mai, Mme Albanel a reconnu aujourd'hui que le texte ne serait finalement examiné qu’après les vacances d’été.


L'article complet :
http://www.pcinpact.com/actu/news/43971 ... ratage.htm
Aucune aide par mail ou Message Privé (n'insistez pas)
Prenez connaissance du règlement (à question illégale, sujet verrouillé),
commencez par faire des Recherches et décrivez clairement vos problèmes.

Lisez les articles et tutoriels
Avatar de l’utilisateur
gowap
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 16112
Enregistré le: 01 Aoû 2002

Messagepar Sam58 » 04 Juin 2008 10:21

Mme Albanel a reconnu aujourd'hui que le texte ne serait finalement examiné qu’après les vacances d’été.


Après les vacances :?:

D'habitude c'est pendant les vacances, en catimini, pendant que personne ne s'en aperçoit.
:twisted:
Avatar de l’utilisateur
Sam58
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 8685
Enregistré le: 11 Déc 2002
Localisation: A la caverne Cro-Nambourg

Messagepar Burnitall » 04 Juin 2008 20:53

En résumé, tant le parlement Européen que le conseil d'Etat n'ont fait que donner des recommandations/avis. :roll:

Autant pisser dans un violon, cependant il y a des choses interressantes dans le dernier article de PCI, le fait de juridictionner la procédure notamment.

En imposant une sanction en fonction de la gravité de l’infraction, le Conseil d‘État réintroduit le principe constitutionnel de l’individualisation de la peine, en évitant du même coup les sanctions de masse contre des milliers d’internautes. Cette sanction pourra être publiée si la Commission de protection des droits le décide.


ou encore,

Ces sanctions pourront faire l’objet d’un recours (de pleine juridiction) devant la justice administrative et toutes les décisions devront être motivées. L’idée d’une Hadopi mitraillette à sanctions s’évapore quelque peu.


Bon article de PCI en tout cas, à suivre :lire:
Avatar de l’utilisateur
Burnitall
Enfoiré
Inconditionnel
 
Messages: 3054
Enregistré le: 19 Juil 2004
Localisation: Strasbourg

Messagepar gowap » 05 Juin 2008 23:57

Sam58 a écrit:D'habitude c'est pendant les vacances, en catimini, pendant que personne ne s'en aperçoit.
:twisted:

Tu te doutes bien que c'est ce qui était prévu, fomenté, ourdi par nos édiles, mais que plusieurs grains de sable ont décalé ces beaux plans.

La loi Hadopi, toujours pas à l'ordre du jour au Conseil d'Etat
http://www.pcinpact.com/actu/news/44011 ... lbanel.htm

Sinon concernant l'avis du conseil d'état, la peine individualisée, le retour a une justice normale c'est ce que tout le monde appelle depuis le début. Le souci, c'est que comme c'est expliqué ca coupe toute possibilité de faire ca en masse, de balancer 50 000 mails par jour comme ils le souhaitent et d'avoir un paquet de coupure d'accès au net en claquant des doigts.
Aucune aide par mail ou Message Privé (n'insistez pas)
Prenez connaissance du règlement (à question illégale, sujet verrouillé),
commencez par faire des Recherches et décrivez clairement vos problèmes.

Lisez les articles et tutoriels
Avatar de l’utilisateur
gowap
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 16112
Enregistré le: 01 Aoû 2002

Messagepar gowap » 07 Juin 2008 21:29

Cette semaine a nouveau un dessin de Flock sur Clubic :
http://www.clubic.com/actualite-143012- ... maine.html

Pauvre Albanel...
Aucune aide par mail ou Message Privé (n'insistez pas)
Prenez connaissance du règlement (à question illégale, sujet verrouillé),
commencez par faire des Recherches et décrivez clairement vos problèmes.

Lisez les articles et tutoriels
Avatar de l’utilisateur
gowap
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 16112
Enregistré le: 01 Aoû 2002

Messagepar Burnitall » 12 Juin 2008 21:06

Riposte graduée : le Conseil d'Etat favorable à la loi Hadopi ! :shock:

http://www.numerama.com/magazine/9931-R ... adopi.html

Le feuilleton de l'été, y'a même les revirements de situation !
Avatar de l’utilisateur
Burnitall
Enfoiré
Inconditionnel
 
Messages: 3054
Enregistré le: 19 Juil 2004
Localisation: Strasbourg

Messagepar gowap » 12 Juin 2008 21:38

C'est elle qui le dit...
En attendant, comme le fait remarquer PCI :
Si l’avis était finalement favorable sur l’intégralité du texte, cela voudrait dire que le rapporteur du Conseil d’État a été désavoué, ce qui est rare. Ce rapporteur préconisait dans son document que l’Hadopi, une autorité indépendante, ne peut en aucun cas disposer des pouvoirs de filtrage. Sous-entendu, seule l’autorité judiciaire devait être à même de pouvoir exiger des mesures de restrictions d’accès vers tel ou tel site, des mesures attentatoires aux libertés constitutionnelles. Autant le dire, c'était là un cinglant désaveu pour l’industrie qui ne souhaite qu’une chose : se passer du contrôle d'un juge (notre actualité).

http://www.pcinpact.com/actu/news/44151 ... orable.htm
Aucune aide par mail ou Message Privé (n'insistez pas)
Prenez connaissance du règlement (à question illégale, sujet verrouillé),
commencez par faire des Recherches et décrivez clairement vos problèmes.

Lisez les articles et tutoriels
Avatar de l’utilisateur
gowap
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 16112
Enregistré le: 01 Aoû 2002

Messagepar gowap » 17 Juin 2008 19:41

Comme tout le monde s'en doutait, notre ministre de la culture s'est laissée aller a des manœuvres de désinformation quant a l'avis du conseil d'etat.
Il serait temps que les claques qu'elle se prend, lui remette les idées en place.

le Conseil d’État a au contraire « flingué » des pans entiers du texte concocté par le gouvernement en harmonie avec les professionnels. Qu’on en juge :
Une riposte non graduée, et donc optionnelle et mensongère : le Conseil d’État pointe le texte qui ne prévoit pas l’obligation de gradation dans les mesures mises en œuvre
De vrais recours contre les décisions de l’Hadopi : les recours contre la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) devront se faire devant l’autorité judiciaire, et non administrative.
Une entrée en vigueur repoussée dans le temps
Une suspension d’abonnement réduite en cas de transaction
Les mesures de filtrage retirées des mains de l'autorité indépendante

http://www.pcinpact.com/actu/news/44208 ... l-avis.htm

Les critiques sont meme plus profondes encore :
http://www.pcinpact.com/actu/news/44216 ... raduee.htm

Le texte doit etre présenté a la presse demain, et on nous a deja ficellé un beau paquet cadeau :

Loi Hadopi : le plan média de l’industrie du disque
http://www.pcinpact.com/actu/news/44218 ... usique.htm
Aucune aide par mail ou Message Privé (n'insistez pas)
Prenez connaissance du règlement (à question illégale, sujet verrouillé),
commencez par faire des Recherches et décrivez clairement vos problèmes.

Lisez les articles et tutoriels
Avatar de l’utilisateur
gowap
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 16112
Enregistré le: 01 Aoû 2002

Messagepar gowap » 18 Juin 2008 19:54

Synthese chez clubic :
Objectif Hadopi : réduire le piratage de 70 à 80%
http://www.clubic.com/actualite-144596- ... 70-80.html
Aucune aide par mail ou Message Privé (n'insistez pas)
Prenez connaissance du règlement (à question illégale, sujet verrouillé),
commencez par faire des Recherches et décrivez clairement vos problèmes.

Lisez les articles et tutoriels
Avatar de l’utilisateur
gowap
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 16112
Enregistré le: 01 Aoû 2002

Messagepar gowap » 19 Juin 2008 21:10

Ca frétille dans tous les sens.
Allons y pour la revue de presse de la journée.
Un article discret de la loi Hadopi, surtout éclairée par la riposte graduée, instaure un régime de filtrage de contenus en France. Une vision inédite du contrôle des échanges sur le réseau.
Après les URL, le filtrage des contenus

http://www.pcinpact.com/actu/news/44261 ... ontenu.htm

un dessin qui illustre la risposte graduée partout, vraiment partout
http://www.pcinpact.com/actu/news/44262 ... tissem.htm

Pour aller crescendo dans la déconne : la quintessence de la pensée de pascalou. Accrochez vous ca décoiffe.

« En Allemagne, l’avocat appelle le FAI, il a l’adresse, pouf, il envoie les mails tout de suite. On est le seul pays à créer un machin comme cela pour envoyer des messages. Ça n’existe pas ailleurs. C’est juste dément !

Si ça marche pas, on se posera toujours la question de la licence globale. La licence globale si c’est une idée géniale, cela existerait dans d’autres pays. Pourquoi cela n’existe pas ? Et pourquoi ça serait nous d’être les petits lapins de laboratoire ? »


http://www.pcinpact.com/actu/news/44273 ... ticide.htm

Une revue de presse des acteurs impliqués, des politiques, des consommateurs :
les réactions s'enchaînent sur une loi qui divise :
http://www.pcinpact.com/actu/news/44275 ... S-ASIC.htm

Et pour finir, les sociétés de filtrage qui font leur pub (ca tombe bien hein ?)
Advestigo affirme reconnaître 100 % des copies sur le P2P
http://www.pcinpact.com/actu/news/44287 ... raduee.htm
Aucune aide par mail ou Message Privé (n'insistez pas)
Prenez connaissance du règlement (à question illégale, sujet verrouillé),
commencez par faire des Recherches et décrivez clairement vos problèmes.

Lisez les articles et tutoriels
Avatar de l’utilisateur
gowap
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 16112
Enregistré le: 01 Aoû 2002

Messagepar gowap » 20 Juin 2008 23:40

La loi Hadopi et la riposte graduée pour les nuls

PCInpact publie un dossier de synthèse en 6 pages pour faire le point de facon un peu moins dense que via les news publiées et rapportées dans les messages précédents.
Comme se nomme le guide (pour les nuls), c'est à la portée de tout le monde et permet de bien situer de quoi parle ce projet de loi.

Sommaire :
Contexte, cible et avantages
un volet entre-ouvert, et l'Hadopi
Quelques agents, beaucoup de mails
Sanctions, recours et usages
La transaction, le paiement et la sécurisation
Filtrage des contenus et conclusion


http://www.pcinpact.com/d-129-6-hadopi- ... raduee.htm
Aucune aide par mail ou Message Privé (n'insistez pas)
Prenez connaissance du règlement (à question illégale, sujet verrouillé),
commencez par faire des Recherches et décrivez clairement vos problèmes.

Lisez les articles et tutoriels
Avatar de l’utilisateur
gowap
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 16112
Enregistré le: 01 Aoû 2002

Messagepar gowap » 22 Juin 2008 0:31

Au centre de l'actu en ce moment, il y a donc forcément une BD entière consacrée au sujet dans la zone détente de Clubic :
http://www.clubic.com/actualite-145056- ... ssins.html
Aucune aide par mail ou Message Privé (n'insistez pas)
Prenez connaissance du règlement (à question illégale, sujet verrouillé),
commencez par faire des Recherches et décrivez clairement vos problèmes.

Lisez les articles et tutoriels
Avatar de l’utilisateur
gowap
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 16112
Enregistré le: 01 Aoû 2002

Messagepar Burnitall » 22 Juin 2008 21:33

Y'a tout de même un truc qui est bizzare je trouve, c'est le silence dont font preuve les artistes sur cette affaire, à croire qu'ils sont muselés par leur maison d'édition ou qu'ils s'en battent les c. :shock:

Edit, hasard ou coïncidence mais en cherchant un peu ...

Cinquante-deux artistes lancent dans les colonnes du Journal du Dimanche un appel pour lutter contre le téléchargement illégal de leurs oeuvres. Tous se disent "très inquiets". Retrouvez ici la liste des signataires de cet appel intitulé "Ne pillez pas nos oeuvres".


http://www.lejdd.fr/cmc/culture/200825/ ... 27423.html
Avatar de l’utilisateur
Burnitall
Enfoiré
Inconditionnel
 
Messages: 3054
Enregistré le: 19 Juil 2004
Localisation: Strasbourg

Messagepar ditche » 22 Juin 2008 23:05

Moi ce qui me choque en France, c'est cette impression que les médias sont vraiment à la botte du pouvoir...

Un peu à l'instar de l'ORTF au temps de de Gaulle, là il semble que le petit Nicolas déplace ses pions à sa guise : Genestar, PPDA,...


Le rapport avec Hadopi ? Eh bien cf Numerama :

(...) il n'y a guère que le Nouvel Obs pour publier un article minimaliste sur la loi Hadopi, qui évite de prendre la moindre position.
Mais que s'est-il donc passé au Nouvel Obs depuis son appel vibrant contre la loi DADVSI ?
Rien...
A part peut-être, à bien y réfléchir... l'arrivée de Denis Olivennes à la direction du journal.



Pour ça en Belgique, la presse semble encore relativement libre (même si RTL est étiqueté MR (honte au MR) et la RTBF étiquetée PS (honte à la RTBF)). :)
Avatar de l’utilisateur
ditche
Modérateur misanthrope
Modérateur
 
Messages: 8187
Enregistré le: 15 Jan 2003
Localisation: Belgique - Liège

PrécédenteSuivante


  • Publicité

Retourner vers News et Annonces

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités