Gravure-News

par **Burnitall** » 06 Avr 2009 22:41

A voir absolument :Hadopi, Big Brother is coming to get you ! (vidéo 1 minute)

Elle est bien foutue. :clap2:

par **gowap** » 07 Avr 2009 22:23

Ca me sert a rien de dire que je l'avais prédit, mais le magnifique travail de la commission mixte paritaire a bel et bien accouché de ceci :
Loi Hadopi : l'abonné suspendu devra payer son abonnement
et dans une moindre mesure (moins emblématique) :
Loi Hadopi : ni amnistie des P2Pistes, ni restriction des débits

Sinon, pour la déconne, je fais mention de l'histoire selon laquelle TF1 dans ses JT illustre le vote de la loi hadopi avec une assemblée pleine a craquer alors qu'il y avait 16 gus seulement pour ce texte de loi.
Vote de la loi Hadopi : 16 gus à l'Assemblée, mais pas chez TF1

par **Sam58** » 08 Avr 2009 9:41

il s’agit d’une maladresse, certes regrettable, mais en aucune façon d’une intention maline de contrefaire la réalité.

On peut pleinement en douter. :evil:

TF1 étant la chaine de désinformation et de propagande officielle du gouvernement. :twisted:

par **Colok** » 09 Avr 2009 13:37

Téléchargement illégal. Le Parlement rejette le projet de loi

Le Parlement a rejeté aujourd'hui le projet de loi Création et Internet, qui instituait des sanctions pouvant aller jusqu'à la coupure de l'accès au web pour les internautes se livrant au téléchargement illégal.

Alors que les sénateurs avaient voté en début de matinée les conclusions de la commission mixte paritaire, les députés ont rejeté le texte lors d'un vote à main levée à 13h10. Les socialistes étaient majoritaires dans l'hémicycle lors du vote.

Source: http://www.numerama.com/magazine/12594- ... ernet.html et http://www.letelegramme.com/une/telecha ... 329372.php

par **gowap** » 09 Avr 2009 19:49

Commentaire à chaud après le rejet du texte : « Un séisme ! C’est rejeté, comme le PACS ou les OGM ! C’est arrivé deux fois dans la 5eme république ! ». Le texte peut revenir sous une autre forme, mais il est mort pour plusieurs années nous assure-t-on. « C’est hallucinant ! Sarkozy va piquer une crise de dingue, une colère noire, au groupe UMP, au Gouvernement. Un texte rejeté comme cela, c’est incroyable ! »

L'Assemblée nationale rejette la loi Hadopi : "Un séisme !"

Rejet de la loi HADOPI : le récit d'une matinée folle

Hadopi rejetée : et maintenant, que se passe-t-il ?

par **Pierre G** » 09 Avr 2009 21:07

Bonsoir,
la demacratie a repris ses droits !!!!

...mais pour combien de temps .... :cry:

par **gowap** » 11 Avr 2009 19:26

Pas content, mais alors pas content du tout, Nicolas Sarkozy. Vendredi, le chef de l’Etat n’avait toujours pas digéré le camouflet infligé la veille à la majorité sur le projet de loi Création et Internet (Hadopi), un texte qu’il a personnellement « initié » et « soutenu ».

L’Elysée fustige « l’amateurisme » de Copé et Karoutchi

par **Colok** » 11 Avr 2009 21:01

par **gowap** » 13 Avr 2009 16:33

Loi Création et Internet : la double peine fait débat

par **l'étudiant** » 13 Avr 2009 16:40

Il y a aussi un joli dessin

http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/50328.htm

par **Colok** » 13 Avr 2009 18:44

LOI CREATION ET INTERNET - Le secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement digère mal le rejet du texte...

Qu’on se le dise, Roger Karoutchi va mal. Le secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement ne digère toujours pas le rejet d’Hadopi par les députés. Il a ainsi confié être «amer» et «comprendre la colère» de Nicolas Sarkozy car c'était «un texte important pour lui», dans un entretien au «Parisien» paru ce lundi.

«C'est sûr, poursuit-il, cela impacte sur nos relations. Quand on a un lien constant, régulier de fidélité et de loyauté, quand on a en plus le sentiment profond de faire le job à fond, on est forcément amer. Je vis très mal ce vote. Je suis sans cesse en train de réfléchir pour trouver des solutions afin d'éviter que cela ne se reproduise. En ce moment c'est sûr, je ne suis pas heureux.»

Il affirme avoir pensé démissionner après le rejet jeudi par l'Assemblée du texte internet, ajoutant que «si le président de la République avait souhaité (sa) démission, elle lui était acquise», a-t-il expliqué dans une interview donnée au «Monde».

Lire la suite en cliquant ici

par **Sam58** » 13 Avr 2009 19:16

Il affirme avoir pensé démissionner après le rejet jeudi par l'Assemblée du texte internet

Pour une fois qu'une bonne idée lui traverse l'esprit, qu'il le fasse :evil:

Mais la place étant trop bonne, il n'aura pas les cou**** pour le faire. :evil:

par **gowap** » 13 Avr 2009 21:17

Décidement tout le monde met sa démission en jeu, déja cette pov christine l'autre jour.

Le coté des positifs des choses, si tant est qu'il ne s'agisse pas de velléités feintes, c'est quand on peut lire :

Pour lui, il faut «arriver à des incitations et des sanctions financières» pour éviter la réédition d'un tel scénario où la droite, majoritaire, se retrouve mise en minorité par l'opposition.

Sanction : je comprends bien ce que cela pourrait signifier pour les députés qui oublient que accessoirement il faudrait siéger.
Incitation : faudrait pas qu'on se mette a les payer plus juste pour qu'ils fassent le boulot pour lequel ils sont déja censés etre payés.

par **Sam58** » 14 Avr 2009 9:11

Sanction : je comprends bien ce que cela pourrait signifier pour les députés qui oublient que accessoirement il faudrait siéger.
Incitation : faudrait pas qu'on se mette a les payer plus juste pour qu'ils fassent le boulot pour lequel ils sont déja censés etre payés.

Alors que des sanctions sont prévues , on va bien arriver plutôt à donner un bonus à ceux qui votent (selon le desiderata du gourou). :praise:

Hadopi : le bêtisier des excuses des UMP absentéistes

Les socialistes planqués derrière le rideau...
Honteux de leur pantalonnade, les élus UMP tentent de faire porter le chapeau à l'opposition : pour Copé, c'est un «mauvais coup», consistant à «planquer une dizaine de députés au bon moment derrière une colonne pour faire planter un texte.» Même théorie du complot pour le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre

Quand le passage en force de l'Hadopi est plus important qu'une loi sur l'inceste !

Jean-François Copé veut reporter un texte sur l'inceste pour inscrire la loi Création et Internet au calendrier parlementaire...

Pour l'UMP, télécharger est plus grave que violer un enfant !!! :evil:

par **gowap** » 14 Avr 2009 20:22

Seul problème, selon La Quadrature du Net, la liste intègre des centaines de salariés des maisons de disque (Universal, Warner, EMI et Sony) et de leurs représentants (SNEP, SCPP, SACEM). On retrouve ainsi [...] de simples assistants, des responsables (financiers, marketing, etc.) sans rapport direct avec les artistes.

La liste des 10 000 signataires pro-Hadopi analysée et critiquée

par **Burnitall** » 18 Avr 2009 21:27

Petite escapade Suédoise

Depuis le 1 avril, une nouvelle loi pour lutter contre le téléchargement illégal est en vigueur en Suède. La loi « IPRED » oblige les FAI suédois à transmettre toutes les informations des abonnés suspectés par les ayant-droits de téléchargement illégal.

Loi antipiratage : Le trafic internet suédois chute de 30%

par **gowap** » 19 Avr 2009 23:11

Mode taquin ON:
Nous avions quelque part dans ce même topic une discussion à propos de la rigueur journalistique, quand PC Inpact ne nommait pas un FAI qui lui faisait des confidences mais qui souhaitait rester anonyme.

La, quand j'ai lu ca y a 2 jours sur UF, j'ai tiqué. D'une part parce qu'ils ne citent pas leur source et d'autre part parce que j'ai lu ou entendu sur un podcast cette même histoire mais légèrement différente.
Ca disait que quand la loi est entrée en vigueur, on constate effectivement la baisse du traffic de l'ordre de 30%, mais au bout de 15 jours, le temps nécessaire a ce que les gens trouvent diverses parades, ca repart de plus belle comme avant.

Je viens de regarder en vitesse sur numerama et je ne vois rien la dessus, et la, j'ai la flemme de chercher plus loin.

par **Burnitall** » 19 Avr 2009 23:54

No soucy, tu as parfaitement raison, à vrai dire j'ai pas fais gaffe au fait qu'aucune source n'ait été citée.

Je viens d'envoyer un mail au rédacteur de la News sur UF, attendons.

par **Burnitall** » 20 Avr 2009 18:15

Et voici la réponse de l'auteur qui soit dit en passant a également corrigé sa News. La source est de surcroit bien connue de certains d'entre vous.....

Tadam !!!

:wink:

par **gowap** » 22 Avr 2009 13:47

Amendement 138/46 du Paquet Telecom ("anti-hadopi") voté en l'état, sans changement de formulation comme on aurait pu le redouter.
Europe : l'amendement Bono à nouveau confirmé, les réactions

Gravure-News

Tribune : la quadrature du Net / loi Création et Internet ( Hadopi / Olivennes )

Qui est en ligne