Gravure-News

par **gowap** » 08 Mai 2009 23:14

Le podcast Dialog consacre une partie de l'émission a Hadopi, le piratage, etc.

Un aspect important qui n'a pas encore été abordé ici même, c'est le fait que hadopi va faire glisser vers l'utilisation de logiciels dans lesquels le cryptage sera toujours plus renforcé et de façon accessible pour le grand public, ce qui va causer de grands problèmes pour continuer à détecter du contenu illégal genre pédophilie.

http://www.cisco-france.com/web/dialog/

par **Burnitall** » 09 Mai 2009 2:08

C'est ce que semble également penser Bayrou qui annonce qu'il votera contre le texte sur la HADOPI.

> http://www.universfreebox.com/article8057.html

par **gowap** » 09 Mai 2009 2:13

J'aurais préféré que comme pour DADVSI, il s'exprime bien plus (et plus tot), voir :
Hadopi : François Bayrou critique une "obsession dangereuse et révélatrice"

par **Sam58** » 11 Mai 2009 9:09

Affaire Hadopi-TF1: le responsable de la fuite suspendu pendant un mois

Lors de la révélation de cette affaire, jeudi, Christine Albanel avait affirmé «n'avoir jamais contacté la direction de TF1 pour s'immiscer dans la politique de gestion du personnel de la chaîne». «A ma connaissance rien n'a été transmis» à la direction de TF1, avait-elle ajouté.

«Dans le cadre des informations demandées par Christine Albanel relatives à l'e-mail de M. Jérôme Bourreau, il est apparu qu'une copie de ce document (...) a bien été transmise à la chaîne TF1 à la fin du mois de février par l'un de ses collaborateurs», a-t-on indiqué au ministère.

«Christine Albanel a déploré cet envoi qu'elle considère comme une erreur regrettable. Elle a refusé la démission que lui a remise ce collaborateur et a décidé de le suspendre de ses fonctions présentes pendant une durée d'un mois

Bref, responsable, mais non coupable. :evil:

On manque pas d'aplomb quand on fait partie de l'Union des Menteurs Patentés. :twisted:

par **Burnitall** » 11 Mai 2009 22:00

De mon point de vue il a commis une faute qui a engendré un licenciement, en ce sens et par équité il devrait être licencié à son tour (ou muté s'il s'agit d'un fonctionnaire) :twisted:

par **antheus** » 12 Mai 2009 0:44

Edit, non finalement mon post est effaçable, y'a trop à dire....

par **Sam58** » 12 Mai 2009 17:51

La loi Hadopi adoptée par les députés

Le projet de loi Hadopi sanctionnant le téléchargement illégal sur Internet, a été adopté par les députés mardi, à 296 voix pour et 233 voix contre. Le texte doit encore être définitivement adopté mercredi par le Parlement lors d'une vote ultime au Sénat.

l'UMP affiche son mépris du parlement européen qui a voté un amendement défendant l'accès à Internet comme un droit fondamental

il y avait IL, le clown assassin.
On a CA, Christine Albanel, fossoyeur de la culture ! :evil:

par **Stef** » 12 Mai 2009 18:55

Des noms ! Vous voulez des noms, les voila : >> ICI <<

Rendez-vous en 2012 messieurs. Certains ont peut-être bien activé leur siège éjectable !!

par **Sam58** » 12 Mai 2009 19:16

Toujours le même traitre au PS. :twisted:

Comme le dit la chanson : "les bourgeois, c'est comme les cochons, plus ça devient vieux, plus ça devient ... " :fou:

Hors sujet : Georges Siffredi, c'est le frère à Rocco :?:

par **Burnitall** » 12 Mai 2009 20:45

P'tain on va être obligé de crypt... euhh...;?;{\@{#&ù$* nos échanges. :mrgreen:

Edit : http://www.numerama.com/magazine/12882- ... etail.html

:lol:

par **Sam58** » 13 Mai 2009 13:14

La loi Hadopi définitivement adoptée

Le Sénat s'est prononcé en faveur du texte par 189 voix contre 14

Regardez bien le texte adopté.
Ce n'est pas que le téléchargement qui sera sous haute surveillance, mais tout l'internet.
Gare à ceux qui n'obéissent pas à la pensée unique ...

J'entends déjà le bruit des bottes de la 5ème colonne. :rocket:

par **antheus** » 13 Mai 2009 16:38

Sam58 a écrit:Affaire Hadopi-TF1: le responsable de la fuite suspendu pendant un mois

Lors de la révélation de cette affaire, jeudi, Christine Albanel avait affirmé «n'avoir jamais contacté la direction de TF1 pour s'immiscer dans la politique de gestion du personnel de la chaîne». «A ma connaissance rien n'a été transmis» à la direction de TF1, avait-elle ajouté.

«Dans le cadre des informations demandées par Christine Albanel relatives à l'e-mail de M. Jérôme Bourreau, il est apparu qu'une copie de ce document (...) a bien été transmise à la chaîne TF1 à la fin du mois de février par l'un de ses collaborateurs», a-t-on indiqué au ministère.

«Christine Albanel a déploré cet envoi qu'elle considère comme une erreur regrettable. Elle a refusé la démission que lui a remise ce collaborateur et a décidé de le suspendre de ses fonctions présentes pendant une durée d'un mois

Bref, responsable, mais non coupable.

On manque pas d'aplomb quand on fait partie de l'Union des Menteurs Patentés.

La suite ici, ce nouvel épisode nous montre la suite qui nous attend...

par **Sam58** » 13 Mai 2009 17:05

La loi Hadopi rebondit à Bruxelles

Or, l'examen de la réforme européenne n'est pas terminé et l’amendement peut encore être retoqué. Même s’il était adopté, il serait sans effet sur la loi française, juge Viviane Redding. «Un amendement à une directive européenne ne peut ni modifier le partage des compétences entre l'UE et les Etats membres ni étendre le champ des droits fondamentaux européens aux décisions nationales», a-t-elle souligné.

Donc si les députés européens ne servent à rien et que ce qu'ils votent n'est rien de plus que du "torche cul", qu'on nous casse pas les coui**es avec les prochaines élections et qu'on ne s'étonne pas de l'abstention ! :evil:

par **Colok** » 13 Mai 2009 23:09

A lire pour info : cliquer ici

:shock:

par **Sam58** » 14 Mai 2009 10:02

C'est sans surprise !

Encore un coup de l'Union des Manipulateurs Professionnels. :evil:

par **Colok** » 14 Mai 2009 21:33

We watching you :evil:

http://www.pcinpact.com/actu/news/50884 ... lbanel.htm

par **Pierre G** » 15 Mai 2009 21:37

Petite vidéo sur ce que sera le "tribunal HADOPI" ....

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... hadopi_fun

A plus.

par **Sam58** » 18 Mai 2009 15:30

Comment va s'appliquer la loi Création et Internet?

Pour plaider sa cause, l’internaute devra fournir son disque dur.

Visiblement les connaissances en informatique de ceux qui ont voté cette loi avoisinent le zéro absolu. :exorbité:

Pas surprenant quand on sait qu'à la question sur Open Office, posée aux députés, beaucoup pensaient que c'était un pare-feu. :shock:

par **l'étudiant** » 18 Mai 2009 18:33

Le plus drôle c'est ce passage:

Si on télécharge et qu’on ne conserve pas les fichiers, peut-on être sanctionné?
Tout dépend de ce que contient son disque dur, qui fera foi devant l’Hadopi selon Christine Albanel. Tout fichier téléchargé laisse des traces… qu’il est toutefois possible d’effacer, notamment grâce à un formatage de base.

Ha bon et de lire cluster par cluster par la suite? J'aimerais mieux un formatage bas niveau après avoir gravé sous nu-nux les dits fichiers.

Donc ok, je vous fournir mon disque ( et que dire des téléchargements sur disques externes

De vrais amateurs.

par **Colok** » 19 Mai 2009 21:52

Un solution: télécharger le logiciel TrueCrypt que j'ai traduit et créer une partition ou un disque caché qui ne sera visible que par vous et vous seulement...

Autre chose, un article que j'ai lu sur CDFreak:

Musicians rally against 3 strikes
Radiohead, Iron Maiden and Travis are among the recording artists speaking out against "three-strikes" legislation that would disconnect repeated illegal file sharers from the Internet.

The British Phonographic Agency, among other groups, is calling on UK lawmakers to enact such a plan, which has already been approved in France and is getting consideration in Italy. The Featured Artists Coalition, which includes the aforementioned bands, argues that the music industry is targeting the wrong people.

"The people who are doing the most damage to our industry are not the music fans swapping files for no commercial gain – it's the sites that are making money without paying for content that are really ripping us off," musician and coalition board member Billy Bragg wrote.

He explained that the coalition opposes copyright infringement, but understands people will use technology to get free music if they can. "The next generation of music fans may no longer want to pay for music, but they are still hungry to hear it," Bragg said. "The challenge to the industry is to find ways to monetise their behaviour."

As an example, he points to Internet service provider Virgin Media's plan to offer subscription-based peer-to-peer file-sharing, noting research that said 80 percent of Pirate Bay users were willing to pay for such a service. Sony and UK Universal tanked the plan by demanding strict anti-piracy measures weeks before launch.

Now, there seems to be a discrepancy in what Bragg is saying, because a subscription-based peer-to-peer service is obviously not free. But if consumers indeed have the will to pay for a such a service, it's a shame that it never happened. I think the idea is this: The industry is reluctant to try new business models, so it's instead attacking music fans by asking ISPs to do the dirty work.

We've heard all this before, but it's nice to get the argument from musicians, whom the recording industry is supposedly trying to protect.

Source: CDFreak

Gravure-News

Tribune : la quadrature du Net / loi Création et Internet ( Hadopi / Olivennes )

Qui est en ligne