Gravure-News

par **gowap** » 15 Juin 2009 19:56

j'en connais d'autres qui risquent de gagner "le gros lot" s'ils ne reprennent pas vite fait leur traitement contre la schizophrénie à base de lithium.

Je sais même pas pourquoi certains double comptes n'ont pas été désactivés...

[url=http://www.pcinpact.com/actu/news/51408-albanelk-christine-loi-hadopi-jo.htm]Dessin : la loi Hadopi promulguée, Albanel est ravie

[/url]

par **l'étudiant** » 15 Juin 2009 21:16

bof, moi j'en n'ai 4 en réserve je crois

par **gowap** » 15 Juin 2009 22:27

Ne t'en vante pas....

par **Monik** » 17 Juin 2009 9:12

Une étude montre que les pirates ignorent les lettres d’avertissement et que seul la déconnexion d’internet pourra les arrêter:

Pirates 'ignore' warning letters
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8091107.stm

Disconnecting Internet only way to stop pirates
http://www.cdfreaks.com/news/16045-Disc ... rates.html

par **gowap** » 17 Juin 2009 19:37

Monik a écrit:ignorent les avertissement et que seul la déconnexion d’internet pourra les arrêter

Ma parole, ca me semble autobiographique comme commentaire !

par **CapJack** » 22 Juin 2009 5:41

Monik a écrit:Une étude montre que les pirates ignorent les lettres d’avertissement et que seul la déconnexion d’internet pourra les arrêter:

Pirates 'ignore' warning letters
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8091107.stm

Disconnecting Internet only way to stop pirates
http://www.cdfreaks.com/news/16045-Disc ... rates.html

Comment prouves-tu que quelqu'un est un pirate ?

par **gowap** » 22 Juin 2009 19:38

Il n'y a rien a prouver, c'est le postulat de base : tout le monde pirate

Sinon, qui nous savons veux aller "jusqu'au bout" :

Lors de son allocution devant le Parlement réuni à Versailles, Nicolas Sarkozy l’a affirmé : « j’irai jusqu’au bout » sur la question du droit d’auteur sur Internet.

http://www.pcinpact.com/actu/news/51546 ... ternet.htm

par **Sam58** » 22 Juin 2009 19:54

Lors de son allocution devant le Parlement réuni à Versailles, Nicolas Sarkozy l’a affirmé : « j’irai jusqu’au bout » sur la question du droit d’auteur sur Internet.

Chaque fois qu'on dira "Casse toi pôv c**", on devra lui verser des royalties :?:

par **gowap** » 23 Juin 2009 19:49

Comme prédit plus haut, christine va désormais s'occuper différemment.
Remplacé par Frederic Mitterrand.
http://www.pcinpact.com/actu/news/51569 ... errand.htm

Concernant Hadopi, la partie non censurée par le conseil constitutionnel a été comme on le sait promulguée mais ce n'est en l'état qu'un cadavre vidé de sa substance vu qu'aucune sanction n'est possible par l'autorité administrative.
Histoire que ce soit donc bien un juge qui prononce la sanction, le gouvernement doit donc compléter la loi.
Il semblerait que ce soit deja pret, passe en conseil des ministres demain et au parlement le 20 juillet (comme d'hab, la bonne blague de faire passer des trucs quand il n'y a personne).
Ca utilisera la voie de l'ordonnance pénale, comme pour le code de la route.

Sans audience, elle permet d’infliger des sanctions dans les affaires non complexes. Ce choix serait cependant très boiteux selon le blog de Maître Eolas, spécialisé sur les questions juridiques,

Le projet de loi rectifiant Hadopi sera examiné le 20 juillet

Hadopi rectifiée : « l'internaute sera incité à avouer et transiger »

par **Burnitall** » 23 Juin 2009 21:27

De plus, le jeu du nouveau code de procédure pénale fait que « les ayants droit ne pourront pas demander réparation de leur préjudice. Ils doivent sacrifier leur rémunération à leur soif de répression » expliquait le blog juridique qui n’oublie pas de soulever la fragilité de la preuve par IP, déjà constatée par la justice ou encore que l'ordonnance pénale n'est pas applicable aux mineurs...

T'ain, j'avais pas encore vu cela sous cet angle, ça veut dire que Pascalou et sa bande en seront pour leur frais s'ils veulent utiliser l'arme répressive coûte que coûte, c'est bien ça ?

par **Sam58** » 24 Juin 2009 12:25

Albanel pleure ...

Pour son départ, devant une assistance émue aux larmes, Christine Albanel a été chaleureusement applaudie par ses collaborateurs.

Visiblement émue elle aussi (elle avait les larmes aux yeux), Christine Abanel a déclaré qu’elle ne savait pas de quoi son avenir serait fait mais que, dans l’immédiat, l’heure était au repos.

10 gus émus au fond d'un bureau et des millions d'internautes qui pleurent de joie.

Anéfé, elle pourra toujours vendre des pare-feux chez OpenOffice.org :lol:

par **Colok** » 24 Juin 2009 17:39

10 gus émus au fond d'un bureau et des millions d'internautes qui pleurent de joie.

par **gowap** » 25 Juin 2009 20:32

Burnitall a écrit:T'ain, j'avais pas encore vu cela sous cet angle, ça veut dire que Pascalou et sa bande en seront pour leur frais s'ils veulent utiliser l'arme répressive coûte que coûte, c'est bien ça ?

Bah, fondamentalement ca change rien par rapport a la version non censurée de l'hadopi ou la sanction c'était "juste" la coupure internet mais en aucun cas une amende éventuellement reversé dans un fonds pour la creation ou biens des dommages versés aux ayants droits.
Dans l'un ou l'autre cas, cela ne rapporte pas d'argent aux créateurs, ce qui a été martelé depuis le début.

Sinon voici les derniers news. Je commente pas, juste des liens, de toutes facon ceux que ca interesse suivent deja de leur coté, les autres s'en foutent, donc...
Le texte d'Hadopi 2 : la suspension, une peine complémentaire

Hadopi 2 : 50.000 coupures d'accès Internet par an, 26 magistrats
Hadopi 2 : 50.000 coupures d'accès à Internet par an

La suspension d'accès infligée même pour une vidéo sur Youtube

par **gowap** » 26 Juin 2009 23:17

Hadopi 2 au Sénat le 8 juillet et 9 juillet, procédure accélérée

La loi Hadopi 1 rend déjà illégal le futur décret Hadopi 2

par **Sam58** » 16 Juil 2009 14:00

Hadopi 2: la surveillance des mails finalement exclue

Dans sa version initiale adoptée par le Sénat, le projet de loi prévoyait en effet dans l'article 3 que la suspension de l'accès internet pouvait être prononcée en cas d'infraction constatée sur les services «de communication au public en ligne» (dont les réseaux P2P), mais aussi sur les services de «communications électroniques». Ce point polémique, qui avait pourtant était expurgé lors d'Hadopi 1, a fait son retour au Sénat.

Problème, «cela implique, pour le détecter, d'ouvrir des correspondances privées, ce qui serait inconstitutionnel», a prévenu le député UMP Lionel Tardy qui avait déposé le même amendement que Franck Riester. Un pas en arrière? «Un demi-pas», regrette PC Impact qui souligne que l'expression «communications électroniques» reste présente dans d'autres articles.

C'est l'ensemble de la loi qui est inconstitutionnel.

Mais le controle total d'internet est prévu dans la loi suivante en cours d'écriture.
Ce qui n'a pas été adopté avec l'Hadopi le sera prochainement.
Vous êtes prévenus :shock:

Ca sera bientôt : :twisted:

Téléchargement illégal, visite de site anti gouvernement, -> coupure de l'accès internet

Excès de vitesse -> interdiction de circuler, même en transports en commun

Excès de poids, obésité -> interdiction d'acheter des produits gras, sucrés, interdiction d'aller au Mac-Do ou au restaurant

Remplissage de piscine ou arrosage en été -> coupure d'eau

Utilisation d'ampoules énergivores -> coupure d'électricité

par **l'étudiant** » 17 Juil 2009 0:27

Sam58 a écrit:sucrés, interdiction d'aller au Mac-Do ou au restaurant
Remplissage de piscine ou arrosage en été -> coupure d'eau

Il y a des restaurants santé

Et pour l'eau ils peuvent pas, cest un bien essentiel pour vivre:P Par contre couper l'accès extrieur: pas de boyaux et cie.

par **Burnitall** » 21 Juil 2009 21:00

Report du vote Hadopi 2 : la colère des majors et de la SACEM

Le producteurs sont en colère du report du vote d'Hadopi 2 à la rentrée :

« Les producteurs de musique, membres du SNEP et de la SCPP, entendent faire part de leur vive déception concernant l'ajournement, annoncé aujourd'hui, du vote de la loi relative à la protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur Internet. En effet, l'opposition ayant déposé plus de 900 amendements –la plupart identiques les uns aux autres-, il s'est révélé impossible de finaliser le vote avant la fin de la session parlementaire ce vendredi 24 juillet. Une fois encore les ayants droit sont pris en otage par les manœuvres politiciennes de certains députés au mépris des industries culturelles qui pendant ce temps subissent une crise sans précédent ».

Source PCInpact : http://www.pcinpact.com/actu/news/52088 ... -sacem.htm

Note perso : la tête de FM en dit long sur son exaspération.

par **Burnitall** » 21 Juil 2009 21:36

Hadopi : le gouvernement choisit Extelia pour identifier les pirates

http://www.lesechos.fr/info/comm/020738 ... irates.htm

par **gowap** » 21 Juil 2009 22:41

Burnitall a écrit:Note perso : la tête de FM en dit long sur son exaspération.

Il savait tres bien ou il mettait les pieds. Et ca ne fait que commencer pour lui. Il vaudrait mieux qu'il ait de la réserve.

par **Sam58** » 22 Juil 2009 9:34

Il suffit de lire l'article pour se rendre compte du mensonge et de la malhonnêteté de ceux qui s'insurgent. :twisted:

Mais si ils pensent réellement que cette loi va augmenter les ventes de 80%, ils peuvent se le mettre bien profond. Il y a fort à parier que ça amplifiera la chute. :twisted:

Gravure-News

Tribune : la quadrature du Net / loi Création et Internet ( Hadopi / Olivennes )

Qui est en ligne