Gravure-News

par **Koba** » 15 Mai 2005 22:36

Le processeur reste toujours assez faiblard à mon goût... Mais une fois encore, avec le budget et les exigences de départ, il n'y a pas de miracle possible !

Mais je donne un bon point pour la carte graphique (peut-être même "trop bonne" pour le processeur ?) et un autre pour le TFT !

par **ditche** » 15 Mai 2005 22:50

Ou tu prends un CPU version boite.

par **Red Claw** » 16 Mai 2005 13:21

quelle est la différence entre une version boite et un OEM ?

par **Stef** » 16 Mai 2005 13:43

Le ventilateur est fourni avec la version boite. Malheureusement ce dernier est souvent bruyant et de performances moyennes. Par contre les processeurs version boite sont généralement garanti 3 ans....mais en usage avec le ventilateur fourni evidement !!!

par **Sam58** » 16 Mai 2005 15:15

ben7900 a écrit:De plus, apparement, le 64 tournerait quand même aussi bien voir un peu mieux que son frère en 32bits....

Le test de Windows XP x64

Performances : on observe une baisse générale des performances de 1 à 8% par rapport à Wiindows XP 32 bits. Dans certains cas bien précis, on peut observer une hausse de 5%. Le réel bénéfice viendra lorsque nous disposerons d'applications 64 bits et de drivers optimisés

par **Red Claw** » 16 Mai 2005 16:37

Mais est-ce que je peux envisager de prendre un athlon 64 pour faire tourner les applications actuelles ? Sans prendre XP 64

par **Sam58** » 16 Mai 2005 16:53

Bien sur que tu peux utilser les applications actuelles

Ps : XP64 Français n'est pas encore disponible. Normalement avant fin juin :wink:

par **Red Claw** » 16 Mai 2005 17:20

ok, merci bien pour les précisions :wink:

Par contre je suis en train de me poser la question : HDD en IDE ou en SATA (ou autre) ?

Et votre avis sur la CG : il vaut mieux une ATI Radeon 6800 Pro qu'une Nvidia 6600 toute simple ?

par **ditche** » 16 Mai 2005 17:22

Red Claw a écrit: ATI Radeon 6800 Pro

Gné ?

par **Red Claw** » 16 Mai 2005 18:17

oups -_-' je voualis dire 9800 pro ...

par **Stef** » 16 Mai 2005 18:23

Red Claw a écrit: Par contre je suis en train de me poser la question : HDD en IDE ou en SATA (ou autre) ?

Tout dépend de ton systeme d'exploitation que tu vas installer sur CE disque.
Windows 9x. ou ME = passe ton chemin, SATA = windows xp

par **CptDobey** » 16 Mai 2005 18:39

Red Claw a écrit:oups -_-' je voualis dire 9800 pro ...

Ouai tu auras plus de FPS... mais bonne chance pour en trouver une.
Attention que tu n'as pas les shaders 3.0, mais est-ce important avec ce genre de carte?

par **ditche** » 16 Mai 2005 21:24

CptDobey a écrit:mais bonne chance pour en trouver une.

http://www.ldlc.be/cat/140013.html?ssca ... J000049790

par **CptDobey** » 16 Mai 2005 21:42

ditche a écrit:
CptDobey a écrit:mais bonne chance pour en trouver une.

http://www.ldlc.be/cat/140013.html?ssca ... J000049790

Bien sur... J'aurai du préciser "à un prix raisonable en adéquation avec l'age avancé de cette carte" :roll:

Idéalement, il faut la version 256 meg pour avoir de bonnes perf, ce qui donne un prix entre 186 (!) et 369 (!!) eur. La moins chère de marque étant à 217eur... A ce prix là, une 6600 GT est mieux pour moins cher.Voir ici

369 eur...Il y a même des 6800 pour ce prix là...

Voir là, en bas : http://www.choixpc.com/cartevid.htm pour les perfs.

par **Red Claw** » 08 Juin 2005 0:03

voici ma dernière réponse en date, qu'en pensez vous ?

Gravure-News

Conseils pour config à ~ 800€

Qui est en ligne