Gravure-News

par **Scaramanga** » 09 Mai 2008 18:05

Une souris G5 de Logitech ( ma 510 a renud l'âme ...)

Equipée d’une cartouche de lest avec un choix de 8 poids permettant d’ajuster précisément son inertie et sa réponse dans la main...mais c'est pas pour ça que je l'ai achetée!

:wink:

par **l'étudiant** » 09 Mai 2008 18:12

[mod="ditche"]Maintenant la moindre nouvelle allusion sur qui tu sais sera effacée.[/mod]
Sinon, j'ai 2 MX510 et elle me serve très bien, j'ai hâte de savoir les commentaires sur celle-là si jamais j'en n'ai 1 ou 2 qui me lâche.

par **CapJack** » 10 Mai 2008 12:01

Vous avez du bol que vos souris vous lâchent. Moi, ma préhistorique MouseMan, usée sur le dessus à force de servir, refuse de lâcher même après avoir plusieurs vols planés en travers de la pièce sur le mur d'en face (mouvements d'humeur). Du costaud Logitech.

Sinon, ben comme nouveau matériel récent :

- Un disque dur Deskstar Hitachi de 500 Go
- Deux kits d'upgrade discount (donc obsolètes, mais on s'en tape) à base d'AMD 64x2
- Deux graveurs Pioneer DVR-215D SATA (ah ! Ces cartes mères avec un seul connecteur PATA...) ; j'en parlerai à l'occasion.
- 2 Go de RAM et un disque dur de 160 Go pour le portable.

par **Vieux motard** » 10 Mai 2008 22:10

Les mouseman peuvent lâcher, mais c'est très lent :lol:

J'ai un trackman de cette marque depuis quelques temps et c'est très bien.

On met bien 1 mois à s'y faire, mais fini les tapis de souris qui se gondoles avec le temp ou le manque de place sur le bureau quand on arrive au bout :wink:

Sinon, j'ai dernièrement acheté 2 baracuda internes SATA de 250gb et mis mes 2 Diamond 160go dans des boitiers X-craft de cooler master.

par **l'étudiant** » 13 Mai 2008 21:40

Alors quelles sont les résultats de la bête Scara?

par **Scaramanga** » 14 Mai 2008 4:56

l'étudiant a écrit:Alors quelles sont les résultats de la bête Scara?

J'en suis fort content comme disent les belges !
La technologie apporte vraiment un plus en terme de précision.

par **l'étudiant** » 14 Mai 2008 14:21

Le laser pour la précision ou le poids pour la rendre plus légère?

par **eternam** » 27 Mai 2008 15:48

Intel E8500 core 2 duo + Gigabyte avec chipset X38 : que dire ?........un pur bonheur

par **gowap** » 27 Mai 2008 18:18

Vivant ! Tu es vivant ! :praise:

par **Stef** » 27 Mai 2008 18:48

Biensur qu'il est vivant ! T'as vu le super matos dans lequel il a investi !
C'est pour mieux nous faire partager son experience dans le domaine de la video numerique... :wink:

par **eternam** » 27 Mai 2008 21:06

gowap a écrit:Vivant ! Tu es vivant !

Bah vi.........

Je passe d'ailleurs pratiquement tous les jours, me délectant des galères d'un Scara avec l'ordi d'un pseudo poto ou du sondage sur les visionneuses ou encore des nouveaux tutos (suite AVS)...........

Stef a écrit:C'est pour mieux nous faire partager son expérience dans le domaine de la vidéo numérique...

Toujours aussi passionné........D'ailleurs je lancerais bien un sondage sur les logiciels d'authoring et de montage vidéo

Pour en revenir a mon dernier achat, loin de moi l'idée de bouffonner comme sur certains forums: "Ben moi je fais 11s a superpi avec mon E8500 @4000Mhz.........Demain je tente les 9s @4400"

Non c'est juste en remplacement de mon antédiluvien XP 1800+ monté sur Abit NF7-S qui aurait eu encore de beaux jours devant lui s'il ne m'était arrivé une petite mésaventure:
Apres l'achat d'un graveur Liteon et pas très satisfait par sa qualité de gravure, illico presto je le flashe avec le dernier firmware officiel.
Horreur ....Blocage du flash au beau milieu de la procédure....Reboot et bien entendu problème avec le liteon mais plus grave encore problème aussi avec le Plextor 716 branché en esclave sur la même nappe
J'ai réussi à sauver le Liteon via une conection en usb et reflashage mais le Plextor a rendu l'âme définitivement....sic.....
Depuis Nero foire mes gravures une fois sur 4, alors que les autres sont d'excellente qualité. Bizarre non ?

par **Stef** » 27 Mai 2008 21:11

Toi le fou de video numérique, c'est étonnant que tu n'ais pas choisi un Intel Core 2 Quad !!
Tout comme toi, je viens de changer mon équipement PC, j'ai fait l'acquisition d'un Q6600 (je n'overcloke pas perso) sur chipset P35, la diffrence est tres significative avec mon ancien AMD x2 3800.

par **gowap** » 27 Mai 2008 22:49

eternam a écrit:Bah vi.........
Je passe d'ailleurs pratiquement tous les jours

Ravi de l'apprendre, faut dire que je surveille un peu moins la liste des connectés et que je retiens "mieux" quand il y a des posts, or ton dernier datait de janvier.

par **eternam** » 29 Mai 2008 23:15

Stef a écrit:..... étonnant que tu n'ais pas choisi un Intel Core 2 Quad !!

J'ai pris le E8500 car c'est la tuerie du moment en termes de processeurs grand public

gravure en 45nm
6 Mo de cache de cache L2
3,16 GHz
FSB 1333

Je l'ai juste poussé a 4 GHz en augmentant legerement sa tension

Et a celui qui serait tenté de me demander ou est l'interet de voir s'ouvrir les fenetres un poil de c*l plus vite qu'avec son XP 2600+ ou son celeron 2,6............Qu'il me fasse sa demande apres avoir encodé une video de 2h00 en 2 passes avec TMPGEnc.......
A l'heure qu'il est, je lirais son post demain matin apres m'etre levé........avoir pris mon petit dej........ma douche......sorti le chien.......Vu telematin.....

par **Vieux motard** » 30 Mai 2008 12:27

C'est quoi TMPGEnc?

par **Koba** » 30 Mai 2008 12:34

Oh ! En voilà un qui ne connait pas les fiches de téléchargement de Gravure-News par coeur !!! Ttttt...

C'est un encodeur vidéo, tout simplement. Va faire un tour dans notre rubrique Téléchargement pour en savoir plus. ;-)

par **Scaramanga** » 30 Mai 2008 13:35

Purée ! Vous avez vue le Nb de consulatation de ce topic ? :shock:

par **Koba** » 30 Mai 2008 14:19

Euh... Celui sur les derniers films vus a été consulté 5000 fois de plus ! ;-)

Ce qui prouve que ce sont les topics initiés par des Belges qui intéressent un maximum !

par **gowap** » 30 Mai 2008 16:05

hé mes loulous...a partir du moment ou le topic a 31 pages, pour peu que les réponses sont étalées, ca fait chaque fois une consultation de plus par message posté. On rajoute les bots qui indexent le web, etc. on y arrive vite.

par **Koba** » 30 Mai 2008 16:31

On n'est PAS tes loulous. On s'ra JAMAIS tes loulous ! J'préférerais encore être le loulou du Capitaine Caverne !

Gravure-News

Quel est votre dernier achat informatique ?

Qui est en ligne